précision sur calcul neige

Bonjour
Je partage ton septicisme  ,  ou donc as tu vu celà ???????
En France il y a un réglement de la construction et il faut s'y tenir ,
La surcharge N de neige se détermine  en projection horizontale , et lorsque  l'inclinaison (a)  de la construction  est supérieure à 25 ° , cette charge est réduite de 2% par degré d'inclinaison  ( si rien ne s'oppose à son glissement )
-1)Pour dimensionner une panne , c'est cette surcharge N  qui est à considérer avec  un entr'axes mesuré en projection horizontale
-2)Pour dimensionner un chevron ou une poutre (positionné selon la ligne de plus grande pente) , on prend la portée mesurée selon le versant , et on peut ne  considérer que N1 la composante  perpendiculaire de cette surcharge          N1 =N cos (a) 
Mais  prendre  cos²  , NON ,   celà conduit à des minorations importantes et injustifiées ( le carré d'un nombre inférieur à 1 donne une  trés petite valeur )
Cordialement

Bonjour,

la formule dont je parle vient d'un document dont j'ai trouvé l'adresse sur votre forum (http://syl20.h.free.fr/BD_gene/main.htm) dans le dossier "pieces /02" dans tous les onglets où il y a de la flexion (chevron, solive, arba, panne).
Je ne comprennais pas du tout, comme vous le dites, le carré de ce cos.

Donc si j'ai comme donnée la charge de neige au sol, pour pouvoir l'utiliser dans mes calculs, il faut donc que je prenne cette charge que multiplie le cos de l'angle ? S vaudrait donc s * cos (a) avec s en kgf.m² au sol ???
Bien sûr, en tenant compte des minorations dues à la pente de l'ouvrage...

cordialement

juste une petite rectification, le cos² n'apparait que pour le calul de pannes et chevrons...

Re
L'usage de ces feuilles de calcul  necessite des bases minimales  que je n'ai pas , et je suis bien incapable d'éplucher sérieusement leur contenu..................
Mais on peut trés bien  se passer de ce type d'outil , moi je calcule tout au cas par cas , et il n'y a pas si lontemps que ça que j'ai abandonné la régle à calcul au profit de la calculette!
Par contre ces tableaux permettent de s'affranchir des calculs fastidieux de  la RDM , reste à s'assurer de leur crédibilité et notamment leur prise en compte des réglements de construction.
Le grand risque à mes yeux de ce genre d'outil "informatique" est de s'imaginer qu'une bonne formation Exell permettrait de transformer un bon métreur  en un exellent ingenieur structures !!!!!
Cordialement

justement, c'est ce que je suis en train de faire - vérifier les calculs de cette feuille excel qui jusqu'à présent étaient tous bon. C'est juste la formule de la neige en question qui me pose problème...

Re
Nous sommes d'accord , c'est ainsi qu'il faut travailler
Bon courage