lamibois à plat en utilisation lambourdes

Bonsoir,
je dois construire un plancher technique sur un sol très irrégulier et avec un dénivelé de 1 cm/m.
j'ai donc opté pour la solution de construction des terrasses en bois: cales réglables (plot pvc reglable à certains endroits), lambourdes, sur lesquelles seront vissées des dalles OSB 4.
le sous plancher porteur est composé de poutrelles métalliques espacée de 75cm et de platre.
je dois donc opter pour des lambourdes suffisamment épaisses et rigides puisqu'elles ne seront supportées correctement par le metal que tous les 75 cm, car les lambourdes seront perpendiculaires aux poutrelles metalliques. l'entraxe des lambourdes sera de 41.7 cm adapté aux dalles.
j'ai cherché le bois remplissant toutes les conditions (resistance flexion, insectes...) et d'humidité < 18%.
Boisphile sur ce forum m'avait conseillé de faire déligner du kerto pour avoir toutes les conditions.
et c'est c'est là que cela se complique: je cherche l'épaisseur (hauteur) minimale possible ayant très peu de hauteur de réserve à certains endroits:
le bureau d'étude du fournisseur (qui utilise le logiciel finnforest - metsawood) me dit que le kerto S à plat en 36mm de hauteur x 73 mm de largeur est ok dans la configuration décrite (flèche 1mm, un peu juste en vibration à 137%), mais quand j'en parle à d'autres personnes ils me disent que non, que le kerto à plat n'est pas suffisamment rigide, que une fois déligné il va être trop souple, surtout en 6 m de long, bref je ne sais plus qui croire...(ma pièce fait 9m de longx 8 de large et cela m'aurait bien arrangée d'utiliser de grandes longueurs pour la mise à niveau et pour ne pas avoir trop de raccords à faire entre les lambourdes)
avez vous l'expérience de l'utilisation du kerto à plat, les sections vous paraissent -elle raisonnables pour des appuis tous les 75 cm, et le kerto est-il moins ou plus rigide qu'une lambourde en chêne par exemple???
en vous remerciant pour vos avis car je suis perdue