Isolation et rénovation d’un parquet massif

Et parce qu’une photo parle parfois plus que des mots, voici un petit cliché de la configuration actuelle :

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/45/axuj.jpeg

améliorer l’isolation phonique et thermique, l’isolation phonique est de deux types : Les bruits aériens (voix, musique . . .) transmis par l’air et les bruits d’impacts (pas, chocs, chute d’objets . . .) transmis par les matériaux.

tout en espérant réduire des grincements. Les grincements proviennent généralement du relâchement des fixations (clous). Les lames qui par endroits perdent de l’adhérence par déformation, sur les lambourdes et lorsque l’on marche dessus bougent ne serait-ce que d’un millimètre et le grincement provient du glissement de la pointe dans le bois sec et dur.    

C’est un parquet en chêne massif de 22mm Sans doute 23mm,,

une chambre avec un plafond de plâtre sur lattis Bacula. Il conviendra donc dans vos travaux futurs de ne pas trop taper sur cette structure sous peine de provoquer des fissures dans le plâtre du plafond.

y-a-t’il un intérêt à changer les lambourdes pour mettre la même essence que le parquet ? NON

l’écartement entre les lambourdes est très aléatoire et varie de 300 à 550 mm Il devrait être de 450mm .

Est-il opportun d’en rajouter entre celles qui sont très espacées pour tenter de limiter les grincements ? Non, dans la mesure où le nouveau bois sera différent et sans doute pas sec et réagira donc différemment.  

L’ajout d’une bande résiliente entre les lambourdes et les solives est-elle utile pour agir sur la propagation des bruits Oui, mais à condition de reposer les lambourdes en pose flottante, ce qui pourrait dans ce cas de les resserrer à 450mm et s’il en manque une en extrémité, procurez-vous une section approchante en qualité menuiserie donc sec et sans nœud ou petits nœuds attachés.

est-il pertinent d’employer des pointes torsadées (à tête plate) pour refixer les lames Oui, c’est un vieux truc de clouer dans l’angle intérieur et supérieur de la languette, à 45° et de chasser la tête avec un chasse pointes. C’est la plasticité des pointes qui permet les variations dimensionnelles du bois au gré des saisons, contrairement aux vis.

concernant l’isolation, je pense mettre de la laine de verre d’environ 250 mm entre les solives Non, 250 pour une hauteur de 220, vous allez la comprimer, ce qu’il ne faut pas faire, l’isolation, qu’elle soit phonique ou thermique se fait par l’air contenu dans la LDV. En la comprimant, vous diminuez la quantité d’air et en même temps l’isolation d’autant.

et reposer une couche plus fine dans l’autre sens entre les lambourdes. OUI et même principe

Cette couche plus fine peut-elle être remplacée par des panneaux découpées afin de rigidifier l’ensemble Vous aurez donc compris que non.  

Faudrait-il dans ce cas mettre en sous-couche, en contact avec le lattis, un pare-vapeur C’est raté pour le pare-vapeur, en revanche, ne rendez pas le parquet étanche aux échanges hydriques, par exemple en le vitrifiant ou en posant un lino dessus. Il faut laisser les transferts se faire naturellement.

Bonsoir Boisphile !

Merci pour votre retour très complet et qui m’est précieux. Je vais donc retenir vos solutions et opter, au surplus, pour des pointes torsadées. 

Idem en ce qui concerne la repose des lambourdes en « flottantes » vers laquelle je vais certainement me diriger afin d’y glisser des bandes résilientes (il n’y a pas de contre-indications à retirer tous les clous de fixation aux solives ?) tout en réduisant l’entraxe vers 40/45 cm maxi.

Bonne soirée !

Autant vous êtes obligé de clouer le parquet, autant chaque clou entre une lambourde et une solive est un pont phonique, donc à éviter.

Merci pour votre confirmation ! Je vais donc les « libérer » ! Encore une fois, bonne soirée à vous.

Bonjour à tous,

Des actualités personnelles m'ont conduit à prendre un peu de retard dans mon chantier avant que je me décide à attendre le retour du printemps pour bénéficier de conditions météo plus favorables à la repose de mon parquet. Ce délai m'a permis de mûrir un peu plus mon projet et je me permets de solliciter votre avis définitif sur les solutions retenues (comme précédemment indiqué, mes travaux ont déjà été autorisés en AG). Mon objectif numéro un est d'améliorer l'acoustique avec l'appartement du dessous car c'est tout simplement catastrophique avec un effet tambour entre le plafond en bacula du voisin et mon parquet. De manière très secondaire, je souhaite améliorer l'isolation thermique.

Je remplacerais donc les lambourdes de résineux par des lambourdes en chêne bien sec car je peux en obtenir aisément. Ce sera l'occasion de reprendre la planéité qui est bonne mais pas parfaite tout de même. Mon parquet grince aujourd'hui énormément du fait d'une relative souplesse dû à une entraxe importante des lambourdes existantes (de 45 à 60 cm ou presque...) et de mouvements autour des pointes de ce fait. Y a-t-il une contre-indication à descendre énormément l'entraxe avec une distance de 30/35 cm maxi ?

Côté isolation, j'envisage de mettre un pare-vapeur hygrovariable (j'avoue, Boisphile, que je n'ai peut-être pas compris votre remarque sur le sujet) suivi de deux couches d'isolant biosourcé chanvre-lin-coton entre les solives. Je rajouterais encore quelques centimètres de cet isolant, dans l'autre sens entre les lambourdes. Cet isolant me semble offrir un bon compromis en termes de contrôle de l'humidité, du risque de rongeurs et de performances même s'il semble y avoir un peu mieux pour l'acoustique. Je souhaite en tous les cas ne pas mettre de la laine de roche ou la laine de verre. Est-ce bon ou vaut-il mieux laisser une petite lame d'air sous le parquet, entre les lambourdes ?

Sous les lambourdes, je mettrais une bande résiliente qui remonterait légèrement à chaque extrémité sous les futures plinthes. Si j'ai bien compris les propos de Boisphile et afin d'éviter la propagation des bruits et vibrations, il est tout à fait possible de ne pas clouer les lambourdes sur les solives et de les laisser donc "flottantes". Est-ce bien cela ? Suffit-il de les caler provisoirement le temps de clouer les lames de parquet qui rigidifieront donc l'ensemble ?

Merci à ceux qui me liront et, encore davantage, à ceux qui voudront bien me répondre.

Bonsoir à tous ! Je me permets de remonter mon dernier message concernant spécifiquement la faisabilité de lambourdes "flottantes". Est-il bien possible de ne pas les clouer (elles ne seraient donc solidarisées qu'avec le parquet cloué), afin de limiter la transmission des bruits et impacts ou est-ce contre-indiqué ? Merci par avance à vous et bon week-end.