Aménagement de combles

Tout d'abord, la LDB est lourde, pas écologique car très consommatrice d'énergie pour la fabriquer et moyennement performante.
Je pense qu'il eu été plus judicieux de choisir une LDV, mais bon …………
Il est évident que les pannes sont plutôt justes avec une flèche de 1/175, mais surtout en cas de vent qui porte un peu plus de 100kg/m² on atteint les 100% de taux de flexion.
Exigez du maître d'œuvre qu'il fasse faire une note de calcul par un BE charpente. (mais je pense que vous auriez du le faire avant …)

Bonjour Boisphile,

Merci pour cette réponse, je vais voir avec le maître d'oeuvre pour le BE.

Je n'ai pas employé de la fibre de bois mais de la laine de bois qui provient de déchets de résineux compressés venus des scieries. Elle présente un bilan CO2 très largement positif, comme la ouate de cellulose d'ailleurs (qui est même meilleure). C'est une ressource renouvelable à contrario de la laine de verre...Elle est plus lourde, certes, mais si je dois tout faire démonter, je le ferai.

La laine de bois m'a convaincu après la lecture du livre sur l'isolation thermique écologique de JP Oliva, pour ce qui est du déphasage notamment et de la tenue dans le temps. Après avoir vu de la laine de verre complètement tassée après quelques années seulement de pose, je n'ai pas hésité une seconde. A la place du pare vapeur, j'ai donc un frein vapeur, j'ai lu dans certains de vos posts que vous êtes opposé à cela mais je reste partisan d'une isolation plus en respect de l'environnement. Une maison avec des poutres en bois, des planchers bois, et de l'isolation plus saine que celle des pavillons standards des constructeurs où comment standardiser et pourrir l'écologie et le territoire français à coups de produits non recyclables...

Voilà, merci pour votre réponse concernant les pannes, mais je vous cite en plus une source EDF sur l'isolation thermique, il y a des centaines d'études prouvées sur les comparatifs d'isolants et les méfaits écologiques de la laine de verre... Le lobby des fabricants de laine de verre est extrêmement puissant en France, et malheureusement vous colportez des idées fausses sur le bilan écologique de la laine de bois au grand public...Je suis d'accord avec vous sur le fait que la LDB est plus lourde, plus chère aussi, et légèrement moins performante thermiquement (aspect à apprécier car le confort d'été et la tenue dans le temps sont loin d'être les mêmes!!). Les laines de bois sont de plus en plus agréées de plus, il est loin le temps où tout était opaque à ce niveau.

Voilà, je reste ouvert à la discussion.




http://www.arcad-ca.fr/documents/EDF_Guide%20isolation_thermique.pdf

laine de verre

Energie grise: 225 kWh/m3
Bilan CO2 : 75 kg éq. CO2 /m3

laine de bois

Énergie grise: 50 kWh/m3
Bilan CO2 : 15 kg éq. CO2 /m3

il y a également des sources plus récentes

Non, je ne colporte pas des idées fausses, j'essaie de rester objectif en fonction d'une certaine expérience.
Posez vous la question : Pourquoi la laine de bois était déjà citée comme isolant dans des documents du CSTB il y une trentaine d'années et pourquoi cette même laine de bois n'est toujours pas un isolant traditionnel ?
Pourquoi les fabricants ne sont pas en mesure de prouver sa durabilité, sa résistance aux moisissures et aux insectes xylophage.
De nos jours, le défibrage est extrêmement énergivore, il faut être prudent sur les sources des tests réalisés à l'époque.
Ensuite, chacun fait comme il l'entend et suivant ses conviction.
Personnellement je me suis engagé pour la faire passer en isolant traditionnel, mais à cause de ce que cité plus haut, il semble que ce soit compromis.
Certains fabricants vont peut-être s'orienter vers la procédure d'avis technique, mais ce n'est pas pour demain.