Suite affaissement puis renforcement, faut il tout refaire à 0, refaire le plancher, ou conserver ?

Bonjour, Je sollicite un conseil / avis sur des combles aménagés qui ont subit un affaissement puis renfort par architecte / bet. Les combles avaient été aménagées (pas par nous) visiblement sans renfort. Le plancher a subit au bout de quelques années un affaissement dû à un poutre qui aurait fléchi. Il y a donc une partie de comble 2 cms plus haute (ou basse) que l'autre. Un architecte a renforcé les combles par en dessous (sous fermettes comme indiqué dans son avis) avec calcul BET. Sur la facture, je ne vois pas d'ailleurs de remplacement de la solive concernée. Plan du renfort demandé par l'architecte (le plus gros renfort est au dessus de murs porteurs tout comme le poteau le plus à gauche du plus petit) : https://i.goopics.net/z2cdt2.png Nous avons acquis le bien bien plus tard. Il n'y a pas de signe que cela ait bougé depuis. A ce stade, elles n'ont quasiment pas été utilisées par nous sauf à faire un peu de stockage (pas lourd et la zone des IPN), poser un lit et quelques usages de la SDB. Nous aurions maintenant le souhait d'utiliser des combles mais nous questionnons : pouvons nous les utiliser en l'état (et donc réaménager) ou faut il casser et refaire le plancher voir toute la structure ? Nous avons sollicité une entreprise. Nous ne savons pas si le commercial est avant tout vendeur ou non Au delà du plancher (que je voulais simplement refaire à l'origine de ma sollicitation), progressivement il m'a indiqué qu'il faudrait aussi reprendre la totalité des combles (rampant à faire tomber donc isolation aussi à refaire...). Aussi, je poste ici dans l'espoir d'avoir un simple conseil quant aux scénarios potentiels voir ce qu'il serait préférable. En termes de besoin, nous avons le fait d'avoir une chambre d'ami (lit double + une commode), une petite salle de bain (déjà existante) et un grand bureau / salle de jeu (à ré-aménager). Globalement, c est essentiellement la salle de jeu / bureau qui serait utilisée (voir sur plan : fusion des chambres 2 & 3). https://i.goopics.net/cs8dfm.png J'ai essayé de me renseigné par moi même avant de poster et dispose du coup de quelques infos récupérées. Le plancher est grincant. J'en ai découvert une partie. Il semble que les dalles agglomérées d'environ 2 x 0.9 aient été mise dans le sens des solives (en largeur par rapport à la maison) donc pas dans le sens des précos que j'ai pu lire. Et les cloisons ont été posées sur les dalles (en orange sur le plan). L'entraxe doit être entre 40 et 42 vu la position des vis sur les dalles. Un endroit permet une visibilité très partielle de la composition sans casser. Il y a une solive d'environ 3.8 x 15. Il y a des lambourdes ou entretoises posées entre les solives. Je pré-suppose que cela doit être similaire sur le reste (sans certitude sauf à tout casser). De ce que j'ai pu lire, compte tenu des renforts, les solives seraient fonctionnelles pour la partie basse du fait de la portée faible mais potentiellement pas assez sur la partie haute du fait d'une portée trop grande. Si tel est le cas, quel en est l'impact ? En fait, ce qui me questionne le plus, c'est avant tout le fait qu'un architecte et un BET soient passer et auraient pu, en fonction, laisser quelque chose de pas forcément utilisable ? (pourquoi renforcer si au final ce n'est pas suffisant, autant tout reprendre directement) Merci par avance à toute personne ayant pris le temps de lire ce message.