Pannes et chevrons existants

pour les pannes, basé sur la section 70 x 210, il ne faudrait pas dépasser des entraxes de 128 cm, c'est-à-dire ajouter une panne.

Bonsoir,

merci pour votre réponse.

La charpente est existante :-/ donc plutôt que prévoir des pannes en plus, il faut un renforcement des pannes existantes. Par moisage sûrement… ? 

Mais là je sèche :-/ comment faire? UPN boulonné? Panne bois pointée sur la panne existante ?… 

Bonjour,

Un petit up pour voir qi quelqu'un peut m'aider sur ma problématique.

Merci d'avance,

Le problème est de savoir si l'IPN de votre croquis est existant, sur quoi porte-t-il, y a-t-il un vrai mur de refend ? Comment est-il repris en pieds ? Comment sont fixées les pannes ? Bref ! il faut donner tous les détails.

Bonjour,

L'IPN n'existe pas. J'avais fait ce croquis pour une autre étude...

Les pannes sont encastrées dans les pignons et le mur de refend. Les pannes font 4,5m de long. Elles sont posée l'un par dessus l'autre côté mur de refend, sauf pour la faitière qui est en assemblage en sifflet.

Merci d'avance,

OK, donc, je confirme mon premier diagnostic, soit : Ces pannes ne sont pas dimensionnées pour recevoir 25 kg de charges additionnelles. Sans elles, la flèche de L/250 (pour 200) est correcte.

Cela étant, votre question interpelle dans la mesure ou cet aménagement du comble sous-entend la création de pièces habitables. Or, je constate sur les photos que la couverture ne comporte pas de film de sous-toiture pour l'étanchéité à l'air et à l'eau pour la protection de l'isolant. De plus, avez-vous vérifié la possibilité du plancher à supporter une telle surface ?

Il m'apparait donc essentiel de régler ces problématiques avant d'aller au-delà.

J'ai contacté un BE structure pour dimensionner le plancher. Vous m'aviez conseillé cela pour une problématique de poutre béton. Je posterais la solution sur le forum dès que j'aurais le retour du BE.

Côté étanchéité, c'est aussi prévu dans le projet. 

Côté panne, ça confirme ce que je pensais. La surcharge à prendre en compte ne semble pas énorme. Comment les renforcer? Boulonnage d'un UPN? D'une autre panne bois? Est-il nécessaire d'ancrer ces éléments dans les murs (si cela est le cas, la réalisation côté mur de refend ne sera pas aisée..)?

Merci beaucoup pour votre aide,

1) Vous devez donc découvrir et délitonner, poser le film HPV, poser un contrelattage, relitonner et reposer les tuiles, gros travail.

2) Pour les pannes, une fois la couverture ôtée, il suffirait de plaquer un LVL kerto"S" de 50 x 200 à chaque panne, en allant au plus près des appuis. Fixation par 2 boulons de charpente de 14 x 150 sans jeu, avec rondelles extra larges, à 100 mm des extrémités et 45 mm des arases supérieures et inférieures. Compléter par des vis à filetage partiel en 6 x 100 tous les 750 mm en quinconce pour solidariser les deux bois.

Note : Je conseille le LVL qui est sec au lieu du bois de charpente qui ne le sera pas et relâchera les fixations au séchage.

Oui ça va être un gros travail :-/

Les LVL Kerto'S' ne semble pas facile à trouver (pas trouvé de fournisseur sur internet :-/) . Avez-vous des revendeurs?  Les STEICO en lamibois semble plus facile à se procurer mais ils ont des dimensions 45/200 ou 45/220. Est-ce suffisant?

Aussi, je ne remets pas en doute la pertinence de votre solution technique proposée, mais côté budget la solution lamibois est chère :-/ Qu'est-ce que ça donnerait en dimension pour la solution bois de charpente? 

Merci d'avance,

Pardonnez-moi, mais je ne vais pas vous donner cette indication alors même que je vous la déconseille. Le bois de charpente pas cher en C18 avec un taux d'humidité de 25% ou plus fixé aux cotés d'un bois sec probablement au alentours de 14% est une Co*****e.