laine de bois, frein-vapeur et problème d'humidité

Aïe, revoici les images:

Coupe longitudinale:

Coupe transversale:

Deux problématiques qui se cumulent : L'absence de film de sous toiture qui expose la LDB (hygroscopique) à l'humidité et à la poussière, un "frein vapeur" de Sd faible qui laisse passer la vapeur d'eau venant se condenser quelque part dans l'isolant sans doute. Certes, ce n'est pas simple et les phénomènes de d'humidité et de moisissures prennent des années à être perçus.

C'est une très bonne chose de revoir la toiture et de poser un film de sous-toiture HPV sur les chevrons avec contrelattes et liteaux pour la ventilation, ce qui va régler 50% du risque. 

La pose d'un vrai pare-vapeur de Sd 18 mètres complètera pour obtenir un résultat optimum.

Merci pour votre réponse experte Boisphile. Nous partirons alors sur un film de sous-toiture HPV.

De ce que j'ai pu lire dans le cahier du CSTB 3560 (qui concerne les combles avec isolant minéraux et ne s'applique pas ici, mais comme il n'y a rien pour la laine de bois, c'est ce que j'ai trouvé de plus proche), l'intérêt du HPV est de pouvoir se passer de lame d'air sous le film. Or là il y en aura une.

Est-ce dérangeant? Conseillez-vous de ventiler cette lame d'air (donc interrompre le film de sous-toiture en rive et en faitage) ou faut-il tout sceller hermétiquement?

Enfin, concernant le frein-vapeur/pare-vapeur, j'ai la possibilité de le remplacer moi-même relativement facilement lorsqu'il est apparent, donc sur toute la surface des combles (pour les chambres, il faudra attendre de remplacer le parement existant).

À votre avis, puis-je rajouter le pare-vapeur (Sd mini 18m) sans déposer le frein-vapeur existant ou est-ce plus indiqué de le déposer pour mettre l'isolant à nu?

Je pose la question non pas par fainéantise, mais la maison étant habitée, la solution aurait l'avantage de faire très peu de poussière (cela se résumerai à dévisser les lattes intérieures, agrafer le nouveau pare-vapeur, revisser les lattes et sceller les points singuliers avec mastic et adhésif appropriés).

La LDB ne figure pas dans les normes car pas traditionnelle et nécessite donc un avis technique ou document technique d'application qui donne les exigences de mise en œuvre.

Oui pas de nécessité de lame d'air sous film puisqu'elle se situe entre élément de couverture et film.

Le rôle de la lame d'air est de ventiler la sous-face de la couverture, raison pour laquelle le PP est posé sur les chevrons et que les liteaux sont posés sur contrelattes. Cet ensemble créé une lame d'air tout en permettant au PP de conduire les éventuelles eaux de ruissellement vers l'égout.

Le PP doit être HPV, justement pour qu'il n'y ai pas de condensation sur sa sous-face.

Les couvertures froides ventilées sont réalisées de telle sorte que la ventilation basse se situe en bas de versant à l'égout, au niveau du débord de toit et en partie haute par des faîtières de ventilation. Tout cela est bien prévu dans chaque DTU de la série 40 pour les différentes couvertures. Pour ne pas se créer de problème, le mieux est de les respecter.

Concernant le PV, oui vous pouvez laisser l'existant en place, les deux "Sd" se cumulent.

Merci bien pour votre réponse claire et complète. Nous allons faire procéder ainsi, en vérifiant que l'entrepreneur a prévu les ventilations faitières.