Zoom sur le bois dans les Jeux de Paris
Résistance actuelle des solives plancher grenier

Résistance actuelle des solives plancher grenier

il y a 3 ans

Bonjour, 

Grand classique : je vais transformer des combles en un grand espace dortoir, dans un bâtiment ancien de 100 à 200 ans. 

Solives : 8 X H11cm

Entraxe : 53 cm 

Portée : 275 cm 


Je souhaite créer un plancher dit "léger" : 

. Pas de revêtement de sol

. Pas de faux-plafond 

. Pas de cloisons 


Je pense qu'il faut renforcer mais je souhaiterais recueillir vos avis sur la question :) 

Merci d'avance ! 

 AF





11 réponses

11-11 sur 11 réponses
2/2
1. Résistance actuelle des solives plancher grenier il y a 3 ans

Bonjour, mon projet avance et maintenant, le sujet porte sur le renfort d'une panne. 


Le bâtiment, R+1 et combles, vieux de 200 ans environ, présente des façades en briques foraines. 3 poutres principales parallèles aux façades supportent les planchers et le toits, sur une portée de 6,30mSachant que je vais rendre les combles habitables, un BE est passé et a fait ses calculs. 



Concernant les charges (en kg/m²) de toiture


Toit :

tuiles

=

50

Neige

=

35

 

Volige

=

16

 

 

 

 

Chevrons

=

15

 

 

 

Isolation + faux-plafond

=

15

 

 

 

 

 

g =

96 kg/m²

 

q =

35 kg/m²


                                   

Chevrons

EDL : 8 x 10 ht   entraxe 45 cm   L = 2,85 m

 

Pour la panne faîtière et l'une des deux pannes intermédiaires : pas de souci. 

Pour la 2e panne intermédiaire appelée "Panne 3", il y a débat ! 


Panne 3

EDL : 2 tronçons appuyés sur 2 poteaux chargent la poutre Po 3 du plafond de l'étage. (Cf. Plan)

 

Les solutions préconisées :

1.     Le BE a commencé par suggérer de renforcer la poutre P03 du plancher de l’étage avec 1 UPN 200 de chaque côté.

 

2.     Suite à l’avis du BE, le charpentier a ensuite fait remarquer que :

> “Les chevrons sont continus de la panne faîtière au mur sablière, la panne est juste intermédiaire et ne reprend donc pas la totalité de la charge.

Il ajoute que la tuile mécanique classique Romane, en place actuellement, est deux fois plus légère que la tuile canal.”

Ainsi, pour une question de mise et œuvre, de coût et d’esthétique, le charpentier a suggéré de moiser les deux tronçons de la panne 03 avec une poutre en bois continue plutôt que de mettre en œuvre des UPN sur la poutre du plafond de l’étage.

 

Question 1

. Quelle charge au final pèse sur la panne 3 du fait que celle-ci est une panne intermédiaire et du fait que les tuiles romanes sont deux fois plus légères que la tuile canal ?

 

Question 2

. Quelle section minimum faut-il prévoir pour la poutre (portée 6,30m) qui permettrait de moiser la panne 3 en boulonnant la nouvelle poutre aux deux tronçons de la panne existante ? 

Je m’en remets à vos avis éclairés

Bonne journée,

AF

 




11-11 sur 11 réponses
2/2

Votre message :

Vous devez vous connnecter pour poster un commentaire.

S'identifier ou créer un compte
Nouvelle discussion

Vous n'avez pas trouvé les réponses à vos questions ?

Créer une discussion