Isolation aux bruits d'impact : parquet collé ou flottant ?

Bonjour

Dans une maison ossature bois je vais poser du parquet à l'étage (chambres) et je souhaite avoir la meilleure insonorisation possible aux bruits d'impact (bruits perçus à l'étage inférieur). Pas de problème concernant les bruits aériens le plancher est bien isolé.

La question est donc : parquet flottant sur isolant ou parquet collé en plein sur isolant lui-même collé ?

J'avoue ne pas trop m'y retrouver car j'ai lu sur quelques sites forum que le mieux était le collé en plein sur isolant puis sur des sites spécialisés en parquet que pour l'isolation phonique rien ne vaut le flottant sur isolant résilient puis sur un autre site que le massif collé était mieux pour les bruits d'impact (résonnance) dans la pièce elle-même mais que le flottant était mieux pour les bruits d'impact perçus à l'étage inférieur....

Donc voici déjà ma configuration de plancher R+1 (du bas vers le haut) :

• BA13

• Laine de roche 100mm

• vide technique

• Solivage 300mm rempli de laine de bois

• OSB 18

• Chappe flottante Fermacell 20mm+10mm fibre bois 

Deux possibilités s'offrent à moi en fonction de la hauteur finale souhaitée :

1. Parquet chêne massif brut 20mm collé en plein sur isolant liège 5mm lui-même collé sur la chappe Fermacell (bien entendu le parquet est compatible pose collée en plein)

2. Parquet chêne contrecollé 14mm posé en flottant sur Steico Phaltex 10mm posé en flottant sur la chappe Fermacell

Niveau rapidité de pose le flottant l'emporte et niveau sensation confort de marche le massif collé l'emporte.

Mais qu'en sera-t-il es bruits d'impact perçus au RDC ? Solution 1 ou 2 ?

Merci d'avance

Cordialement

Steve