Que penser de la résistance de ce solivage / plancher ?

Le problème est de savoir si la poutre intermédiaire est en mesure de supporter l'ensemble, dans la mesure ou elle porte à elle seule 62% du poids total dudit plancher.

La poutre intermédiaire à la perpendiculaire des solives par le dessous pour renforcer le plancher fait 200x80, elle est divisée en deux (une section à 4m65 et l'autre pareil) par un poteau intermédiaire de 14x14 cm. (PS : Poutre de renfort en sapin du nord)

Cette poutre est-elle en deux parties avec jonction sur le poteau ?

Je ne saurais répondre exactement, par peur de dire des bêtises et d’avoir mal compris votre question, je vous joins cependant une photo, peut être que le « système »répondra à votre question :

https://zupimages.net/viewer.php?id=22/29/q770.jpeg

J’ai le même système sur l’autre poteau au niveau de la trémie d’escalier (l’autre partie est quant à elle dans le mur porteur).

Le madrier est en une seule longueur Mais :.....................

Les solives sont correctes, Si nous prenons pour hypothèse des entraxes moyens de 530mm, leurs réactions aux appuis sont : 145 - 575 - 200 kg.  Ce qui veut dire que la poutre reprend 575 kg tous les 530 mm soit une charge de 1085 kg/ml. Un madrier de 80 x 200 ne peut pas reprendre cette charge, Taux de flexion 338 % Taux de cisaillement sur l'appui 117 %.

Pour reprendre ces charges, il faudrait un lamellé-collé en une seule longueur 9300 avec un appui central. Lamellé-collé GL24 de fabrication française section 135 x 270, Poids 160 kg - Réactions aux appuis 1045 - 3445 - 1045 kg - Flèche  à terme L/470 - Poteau également en BLC 135 x 135 sur platine réglable - Mais attention la descente de charge est de 3470 kg sur une petite surface, il faudra donc vérifier la capacité de reprise du plancher sur lequel il repose.

Donc en conclusion… Le travail qui a été réalisé par les artisans est « conforme » car les solives sont correctes, mais ça aurait pu être mieux ? Ou tout est bon à jeté et à refaire ? 

Le seul problème, c'est la poutre qui a été posée sous le solivage. Très probablement sans calcul, ou si calcul on a oublié que le support intermédiaire reprend 62% des charges totale et non pas 33% comme on pourrait candidement le penser. Il est donc possible d'y remédier avec un BLC comme décrit dans ma précédente réponse si le plancher sous-jacent est en mesure d'accepter une charge concentrée de 3470 kg soit plus de 20 kg/cm². 

Donc cette poutre ne sert strictement à rien… malheureusement je ne peux pas le remplacer « dans l’immédiat » à moins que l’entreprise qui l’a posé accepté de se remettre en question et me refasse quelque chose de correct. En attendant j’espère que le plancher ne va pas me tomber sur la tête !